quinta-feira, 16 de novembro de 2017

Artigo de D. Cameron Alexander Moore (A data do Êxodo: Introdução às Teorias concorrentes)

Artigo de D. Cameron Alexander Moore (A data do Êxodo: Introdução às Teorias concorrentes)

Enquanto a maioria dos estudiosos aceita a cidade de Qantir como o site de Pi-Ramesse , o trabalho de L. Habachi, Manfred Bietak, Hans Goedicke e outros indica que a Dinastia XVIII também ocupou o site. 5 Escavações de MBIIA em Qantir mostram um pré-Hyksos 6 , População asiática de origem cananéia que começa a se estabelecer na área delta em direção ao final da Décima Segunda Dinastia e ao Décimo terceiro. 7 ; Túmulos da época foram encontrados desde o reinado de Amenemés III (1842-1798 aC). Estes e outros túmulos da região foram datados do século XVIII aC devido à cerâmica MB IIA. 8 : Este dado indica o assentamento na área de Pi-Rameses antes dos reis Ramessidas  .

     Durante o Reino Intermediário , Qantir tornou-se o palácio de verão dos faraós das décima segunda e décima terceira dinastias. No período de Hyksos, essa mesma área era a capital do verão dos reis de Hyksos. Após sua expulsão no século XVI aC, os faraós de origem  da décima primeira dinastia voltaram a ocupar o local. Como Qantir foi habitada, pelo menos desde a época dos reis Hyksos, parece improvável que os escravos do período Ramessidas pudessem ter sido responsáveis ​​pela construção da Qantir. Uma outra ilustração de que Êxodo 1.11 não requer uma data do século XIII.

     Contra a teoria da data tardia, Êxodo 1.7-14 implica que o trabalho sobre Pithom e Raamses ocorreu antes do nascimento de Moisés, possivelmente no início da escravização dos hebreus. Bietak, observando as escavações de Quantir, declarou:
As dez campanhas de escavação até agora. . . Revelar a evidência vital que já faltava, a saber, a presença de um extenso local da cidade pertencente em grande parte a uma população asiática (cananéia) com sua própria cultura síria-palestina distinta da Idade do Bronze II A e B.

Nenhum comentário:

Postar um comentário